Sensibiliser les hommes à l’avortement


La célébrité Alyssa Milano a suscité une vive discussion sur les sites Web sociaux en contactant les filles pour qu’elles participent à une attaque contre le genre afin de protester contre les interdictions strictes de l’avortement. « Jusqu’à ce que les filles aient enfin le contrôle légal de notre corps, nous ne pouvions tout simplement pas menacer la maternité », a tweeté la précédente star de Charmed. Elle a exhorté les filles à cesser de faire l’amour « jusqu’à ce que nous retrouvions une autonomie corporelle. » Il arrive peu de temps après que la Géorgie soit devenue le quatrième parti aux États-Unis cette année en cours pour aider à rendre l’avortement illégal lorsqu’un rythme cardiaque fœtal peut être identifié, ce qui peut prendre environ six semaines après une grossesse. Parlant avec l’Associated Press, Milan a observé que les femmes avaient traditionnellement refusé les rapports sexuels pour protester ou recommander un changement de politique. « Nous devons savoir à quel point la situation est terrible dans tout le pays », a-t-elle déclaré. « Cela rappelle aux gens que nous avons maintenant le contrôle de notre corps et de la façon dont nous les utilisons. » Elle a évoqué le refus des femmes iroquoises d’avoir des rapports sexuels dans les années 1600 pour mettre fin aux combats non réglementés. Récemment, elle a observé que des filles libériennes avaient eu recours à un trouble de l’activité sexuelle en 2003 pour souhaiter mettre un terme à une guerre civile très longue. Milano a reçu le soutien de fans et une autre actrice, Bette Midler, s’est jointe à elle pour téléphoner pour toute grève des rapports sexuels. Cependant, d’autres ont critiqué cette idée, beaucoup d’entre elles affirmant qu’elle faisait valoir une fausse histoire selon laquelle les femmes n’ont que le sexe comme faveur aux hommes. Les conservateurs se sont moqués de elle, la félicitant d’avoir appuyé l’abstinence. Milano a expliqué que la critique ne la dérangeait pas et que son tweet obtenait son résultat préféré, « qui consiste à inviter les gens à partager la guerre contre les femmes ». Elle a expliqué qu’elle craignait que l’une des directives juridiques, qui devraient être enfoncées devant les tribunaux, puisse éventuellement faire l’objet d’une décision avec le Conseil suprême des États-Unis, à tendance conservatrice. La salle d’audience, que les républicains souhaitent annuler, annulera la décision rendue en 1973 par Roe v Sort. Avortement. « Cela peut être complètement horrible pour moi », a déclaré Milano. « Tous ceux qui ne sont pas totalement et complètement outrés et qui ne voient pas en quoi celui-ci est certainement parmi les mieux notés, je pense que ce danger n’est pas vraiment utilisé. »



Savoir écouter pour devenir meilleur


En tant que responsable d’une start-up, je dois toujours m’assurer que tous les membres de mon équipe connaissent le spectacle dans le but que nous cherchons à atteindre. Je veux également m’assurer que nous écoutons, que nous réfléchissons et que nous incluons les suggestions de chacun, et que nous nous comportons facilement pour régler les problèmes en cours de route. Nous avons donc beaucoup d’interactions de groupe. Une bonne affaire. Nous explorons notre mission, nos objectifs et les méthodes à utiliser pour les atteindre. À chaque fois, je cherche de nouvelles approches pour dire des choses, dans l’espoir de produire une vision supérieure et de trouver même de légères variations dans la manière dont de nombreux membres de l’équipe saisissent pleinement nos objectifs. En un mot, j’interagis plus haut. Je ne le fais pas maintenant, en utilisant assez peu de personnel. J’ai fait la même chose au cours de mon travail, comme lorsqu’une fois depuis plusieurs années en tant que vice-président d’une grande entreprise à Newton, dans le Massachusetts. J’ai donc été obligé de me demander personnellement: à quel stade est-ce que je connecte beaucoup? Quand dois-je lui donner un sommeil? La solution parfaite n’est pas simple. De la même façon, HBR a fait valoir au sujet des griefs d’individus concernant le niveau de superviseur qui «transmettait excessivement avec chaque personne impliquée dans une entreprise», ce qui produisait «un tirage au sort imminent». Cependant, certaines recherches de Harvard réalisent que la «communication persistante et obsolète» des superviseurs aidera à obtenir des travaux terminés rapidement. Pour faire face à la ligne de pêche, j’ai élaboré une politique à suivre, visant à atténuer les aspects négatifs (perte de temps, perte de productivité, etc.) tout en utilisant des conversations fréquentes pour éliminer les obstacles sur notre parcours. Lorsque vous essayez de parler à votre vue et de coordonner le projet à l’avenir, il est facile de commencer à parler. Vous avez beaucoup à exprimer, de nombreux sentiments dans votre esprit, disponibles maintenus de côté. Et aussi, puisque vous êtes «l’employeur», les autres membres de l’équipe peuvent avoir le devoir d’entendre et de hocher la tête. Vous pouvez perdre la trace du temps. Les dirigeants doivent donc veiller à prêter attention à chacun de leurs sujets autant que sinon plus qu’ils ne parlent. «Les pionniers efficaces ne parlent jamais, ils font attention», a déclaré le Northeastern College. Un fragment HBR a décrit l’audience comme «une ressource de gestion ignorée». Pendant que vous gardez des événements, gardez un œil sur le temps passé à parler et sur la manière de prêter une attention significative. Et lorsque vous investissez dans une question, demandez souvent à d’autres membres de l’équipe de peser dans la solution. Comme cela, la plupart des gens sont inclus et il semble que la perspicacité soit hautement valorisée. Lorsque votre personnel est en train de planifier une solution ou d’assister à des tâches, ce n’est pas le bon moment pour commencer un dialogue ensemble. Faute d’urgence, vous ne devriez pas les éloigner de «la région», dans laquelle ils se consacrent à des tâches essentielles. Vous devez également vous assurer qu’il existe en fait suffisamment d’intervalles continus de temps de fonctionnement pour permettre aux individus d’apprendre ce concentré. Diviser le temps de travail en plusieurs parties en planifiant des événements est un moyen sûr de détruire la productivité dans tout lieu de travail artistique. C’est pourquoi, d’une manière générale, le moment idéal pour discuter est au début d’une séance de travail ou vers la fin de la journée – mais pas au moment où ils sont supposés abandonner. Il n’est vraiment utile d’expérimenter ces sessions que lorsque tous les éléments essentiels pour eux peuvent être obtenus simultanément.

Pour veiller à ce que les concepts et les préoccupations soient partagés et augmentés, chaque membre du personnel doit bénéficier d’un traitement individuel avec un innovateur une fois par mois. Dans ces réunions, les membres de l’équipe peuvent parler n’importe quoi. Afin de s’assurer qu’ils ne se restreignent pas, je demande aux employés d’apporter un minimum d’une «mauvaise» question à ces réunions. Nous pourrions être préoccupés par l’objet que nous développons ou par la façon dont notre industrie fonctionne. Il peut également présenter une idée de la façon de stimuler. De toute évidence, les travailleurs sont également reconnaissants de leur visite qui apportent des problèmes utiles – des choses qui les intéressent et nous souhaitent qu’ils accomplissent beaucoup plus. Mais répondre aux problèmes nécessite la priorité. Je présume que tous les dirigeants et superviseurs invitent tout membre du personnel à discuter de problèmes grands ou petits. Mais plusieurs experts de l’industrie ont composé, en disant simplement que vous pouvez avoir une police d’assurance à porte ouverte n’est pas suffisante. Il est important d’habiliter les membres du personnel à s’exprimer en leur montrant que chaque fois qu’ils vous livrent des soucis, vous agissez à leur égard. Un moyen d’y parvenir est de passer par une «boucle de rétroaction». Après qu’un problème soit soulevé, que ce soit dans la conférence d’équipe ou en tête-à-tête, un suivi. Développement de la voie, établir des obstacles, tout en continuant à déplacer l’effort vers l’avant. Plus on en fait grand, plus le nombre d’hommes et de femmes à percevoir le coût fonctionnel de la formulation d’une préoccupation – et à voir les résultats de chacune des communications auxquelles vous participez. En règle générale, il est préférable d’éviter les nombreuses réunions planifiées et d’entreprendre des discussions ponctuelles. Et, une fois que les rassemblements sont essentiels, apportez de bons repas, car les réunions sur l’hypoglycémie sont une idée particulièrement terrible. En tant qu’administrateur, vous voudriez vous assurer que chaque personne de votre équipage est consciente de la perspective du but que vous souhaitez atteindre. Mais à quel moment interagissez-vous actuellement de manière excessive? Quand devriez-vous vraiment lui offrir une détente? Vous trouverez des réglementations auxquelles vous êtes en mesure de vous conformer afin de minimiser les inconvénients de la surcommunication (comme une utilisation abusive du temps et une perte d’efficacité). Pour commencer, entendez autant, ou plus, que vous ne parlez. Et ne perturbez pas «la région». Une fois que vos employés sont en train de créer une solution ou d’assumer des tâches, ce n’est pas une bonne occasion de commencer un dialogue avec eux. Encouragez les employés à suivre un programme individuel en utilisant un innovateur une fois par mois et demandez-leur de présenter au moins un «mauvais» problème à ces réunions. Et finalement, encouragez les employés à en parler en leur montrant que, lorsqu’ils vous communiquent leurs préoccupations, vous y répondez. Avec ces efforts en position, plus un environnement de sécurité mentale élémentaire, il deviendra plus probable que vous exécutiez une excellente tâche consistant à interagir couramment sans gêner votre équipe. Après tout, à cause de cela, ils se sentiront aussi beaucoup plus à l’aise pour mentionner: «Vous comprenez quel patron? Je pense vraiment que nous l’avons acquis.



La guerre des étoiles devient bien concrète avec des missiles en orbite


Northrop Grumman, l’un des plus importants sous-traitants dans le secteur des bâtiments de sauvegarde, a annoncé lundi que le prix avait été déterminé parmi quatre experts en autres transactions financières à la conception de la charge utile prototype et à la digestion de la chaîne de signaux de la Missile Shield Agency (MDA) Hypersonic et le programme d’unité de détection de zone balistique (HBTSS). Les techniques hypersoniques peuvent changer la donne pour la sécurité fédérale. Les techniques hypersoniques se déplaceront à Mach 5 et probablement même plus rapidement. Comme indiqué dans un communiqué de presse récemment publié par une organisation, Northrop Grumman propose une solution de détection centrée sur la zone extrêmement équipée, peu coûteuse, survivant et extensible pour la sauvegarde des missiles hypersoniques et balistiques. L’évolution de l’idée de la société dans le cadre du programme HBTSS Phase IIa. La phase IIa du programme HBTSS, d’une durée de 12 à 30 jours, montrera la structure de la charge utile de toute constellation de satellites recommandée pour détecter et tracer les risques de missiles hypersoniques et innovants. La phase IIa élimine les risques spécialisés en illustrant la technologie cruciale nécessaire pour acheminer des armes sophistiquées telles que des missiles hypersoniques depuis l’espace. La récompense récompense la longue collaboration de Northrop Grumman avec toute l’entreprise de bouclier antimissile et un groupe plus vaste d’espaces et de boucliers antimissiles visant à éliminer les principaux obstacles à la sécurité au niveau fédéral. Northrop Grumman fera la démonstration de sa stratégie agile et rentable pour créer des détecteurs dépendant du lieu en grandes quantités pour des opérations de prolifération dans le monde entier. «Nous sommes certainement une société de technologie de premier plan qui contribue depuis plusieurs années à la protection de l’environnement et à la protection antimissile de nos clients gouvernementaux», a déclaré Kenneth Todorov, vol baptême L39 Pontoise v. p., Recours à la protection antimissile, Northrop Grumman. «HBTSS est une entreprise vitale qui nous permet de voir les risques novateurs tels que les missiles hypersoniques d’une manière telle que nous n’avions jamais eu la possibilité de le faire auparavant. Si vous pouvez voir les risques, vous pouvez les faire ressortir. «  » Grâce au logiciel HBTSS, nous bénéficions de notre vaste savoir-faire en matière de technologie et d’innovation technologique pour développer une solution peu coûteuse et extensible, rien que pour cet aspect essentiel de la protection de notre pays programme. »Northrop Grumman construit la période IIa sur les concepts créés à la période I. L’opération sera probablement effectuée dans de nombreux secteurs d’organisation aux États-Unis.

Si vous êtes intéressé par LINK, veuillez consulter notre page d’accueil.