L'homme de l'ombre

Les propriétaires de fermes au cœur des États-Unis et les propriétaires de téléphones à écran tactile Huawei ont un excellent déclencheur pour s’inquiéter de la guerre commerciale continue avec l’Asie. Mais qu’en est-il des gens moyens? Les droits de douane de 25% sur de nombreux produits importés d’Orient, imposés par le directeur général Donald Trump à la suite de discussions inattendues dans l’industrie, auront-ils un résultat quelconque sur les citoyens américains ordinaires? Le gouvernement s’arrange pour que la dernière banque de York ait réduit les montants et propose une réponse: elle détermine le coût de la guerre d’achat et de vente de chaque You.S. ménage 831 $ par an. Comment sont-ils arrivés à ce résumé? Dans une certaine mesure, en observant l’évolution des droits de douane antérieurs de 10% imposés il ya un an. La dernière évaluation de la Fed de York montre que ces tarifs ne sont pas parvenus à amener les exportateurs asiatiques à réduire leurs taux de quelque manière que ce soit. Tout simplement, les importateurs qui achètent des marchandises asiatiques continuent de payer sur les mêmes fourchettes de prix pour les biens de consommation qu’ils ont généralement, ainsi que les droits de douane de 10%. De plus, ils ont répercuté ces dépenses plus avantageuses sur les consommateurs, sous forme de fourchettes de prix plus élevées. « Des rapports, y compris le nôtre, découvrent que les tarifs appliqués par les États-Unis en 2018 ont eu des répercussions considérables sur les prix résidentiels des importations », a déclaré Mary Amiti, une associée c. p. au sein du groupe d’analyse et de données de la Fed de New York, dans un article sur les effets des nouveaux tarifs. Les chercheurs de la Fed de New York ont ​​une différenciation importante en ce qui concerne les droits de douane et autres charges résultant des tarifs. Par exemple, leurs recherches indiquent que peu de temps après l’entrée en vigueur des droits de douane de 10% en juillet 2018, les importateurs ont payé 3 milliards de dollars par mois en tarifs, soit 36 ​​milliards de dollars au cours d’une année complète. Mais ce n’était pas la seule dépense, bloguent Amiti. Dans de nombreux cas, les importateurs qui souhaitent éviter les droits de douane vont faire ce que la direction de Trump leur a suggéré et se tourner vers des fournisseurs d’autres pays que l’Asie. Mais il y a des raisons pour lesquelles tant d’importateurs ont acheté de l’Extrême-Orient: il est extrêmement efficace pour fabriquer efficacement des articles de qualité à des prix extrêmement bas. S’implanter dans une autre région suggérera probablement de payer beaucoup plus, mais pas à la hauteur des tarifs. Amiti affirme que, dans une situation délicate, un importateur qui achète des produits de l’Extrême-Orient à 100 dollars chacun, contre 10% du tarif, achète désormais au Vietnam des marchandises similaires à 109 dollars. Pour l’entreprise (ainsi que pour l’acheteur éventuel), cela représente une économie de 1 $ par objet, plus que de continuer à obtenir de la Chine et de payer 110 $ comme le tarif. Selon Amiti, pour l’ensemble de l’économie des États-Unis, il existe une différence substantielle entre le fait de payer des tarifs de 10 dollars US, qui sont versés dans nos coffres nationaux et le versement d’une somme équivalente à celle d’une organisation étrangère. Le tarif en espèces peut être utilisé, non moins que théoriquement, pour aider les citoyens américains. Cette théorie est devenue réalité lorsque Trump a publié un accord de soutien d’une valeur de 16 milliards de dollars pour les propriétaires d’exploitations agricoles influencés par la guerre commerciale – une aide qui sera financée par des liquidités tarifaires.

Commentaires fermés sur La nouvelle guerre Chine-USA | In: Non classé | | #

Les novices en windsurf et en planing ne seront pas les seuls à être séduits par leur confort. Tous les rideurs qui s’entraînent à exécuter des manœuvres et à progresser dans leur pratique y trouveront leur compte. Lorsque vous les roulez, elles rentrent dans un sac à dos. Plus besoin de barres de toit pour les transporter ni de grand garage pour les stocker. Elles sont également beaucoup plus légères que n’importe quelle planche rigide de cette taille. Alors que les compagnies aériennes rechignent à accepter les équipements de windsurf, les dimensions et le poids de ces planches rangées dans leur sac à dos sont un grand avantage ! Les volumes affichés de la MagicAir et de l’ExplorAir sont respectivement de 150 litres et 200 litres. Toutefois, ce ne sont pas les volumes réels, mais ceux de planches rigides à taille et poids égaux. Les véritables volumes s’élèvent à 200 litres pour la MagicAir et 240 litres pour l’ExplorAir. Pour une randonnée d’une heure, visite du lieu, visite des Ilets aux alentours, retour par la côte. Pour une randonnée de deux heures, visite du lieu, visite des Ilets aux alentours, visite en jet ski par exemple de la grotte aux chauves souries, de la mangrove et rencontre des dauphins. Depuis d’autres villes, visite du rocher du Diamant et de la mangrove de Ducos. Faire du scooter des mers en Martinique : Une autre série d’adresses en Martinique ! Faire du jet ski en Martinique : La sécurité avant tout ! Si vous souhaitez faire du scooter des mers ou du jet ski en Martinique, vous trouverez votre bonheur à La Martinique. Sur la mer des Caraïbes, vous trouverez d’excellentes conditions de navigation, généralement bien abritée de la houle et avec une mer peu agitée. Dans certains lieux fantastiques, la barrière de corail vous facilitera une découverte des fonds marins d’une manière ludique. La ville en direct et le plus attiré pour les touristes a été frappé par une inondation. La situation dévasté et catastrophique fait une opération de sauvetage difficile. Une fois une ville folle pour le plaisir est en train de mourir sous l’eau. Les autobus scolaires, camions, voitures de luxe et grand bâtiment ont été noyés dans l’eau. Allez sur l’opération de sauvetage et monter de toute une vie avec un jet ski impressionnante et de sentir la situation tendue. Chevauchant un jet ski est toujours extrêmement amusant et excitant, mais ce jeu est tout de sauver la vie des gens ordinaires. Ce simulateur vous donnera l’expérience réelle de la commande d’un jet ski et en effectuant la tâche intense. Ne manquez pas cette occasion de devenir le héros de la ville! Jet Ski Simulator est un travail en tant que citoyen de cette ville et tous ceux qui ont été touchés par les inondations à la recherche d’une aide. Regardez autour de vous pour les personnes ayant besoin d’aide, de sauvetage et de les déposer à l’endroit sûr. Les camps ont été mis en place sur la zone sèche et centre médical a été fourni. Soyez prudent sur les haies, sauts, et des boucles. Effacer les niveaux dans le temps pour atteindre les principaux points de bonus. Termes évocateurs s’il en est, la mer et l’océan donnent immédiatement des envies de vacances… Synonymes de douceur marine, d’évasion et de liberté, ils sont une véritable invitation au voyage. Des côtes normandes à la mer Méditerranée, en passant par la Bretagne et la façade atlantique, Nemea déploie une offre complète de locations de vacances à la mer : autant d’idées de séjour à explorer. Été comme hiver, le tourisme de bord de mer a le vent en poupe. Petit ou grand, seul, en famille ou entre amis, vous n’aurez que l’embarras du choix pour occuper vos journées. Autre avantage des stations balnéaires : célèbres ou confidentielles, elles constituent une porte d’entrée privilégiée vers l’arrière-pays. L’occasion de faire le plein de saveurs gourmandes, de visites culturelles ou de sorties nature, de découvrir le folklore local, voire d’aller à la rencontre d’artisans et de producteurs régionaux. Le plus dur sera assurément de faire votre choix ! Pour mettre toutes les chances de votre côté, optez pour une résidence Nemea : nos locations de vacances à la mer sont entièrement équipées pour vous garantir des vacances tout confort. Que ce soit sur la côte atlantique ou au bord de la Méditerranée, elles bénéficient également d’une situation privilégiée, avec une facilité d’accès et une qualité d’infrastructure qui n’ont d’égale que la beauté de leur cadre naturel. Enfin, elles se déclinent dans une large gamme de prix pour s’adapter à tous les budgets. En hiver, ces navires se croisent plutôt à Antigua, Saint-Barthélemy, aux Bahamas, aux iles Caïmans ou encore, dans les îles Vierges britanniques. La recherche du soleil est constante. La traversée de l’océan Atlantique se fait alors sur des navires de commerce pour les yachts ne disposant pas d’une autonomie suffisante, voire sur des navires semi-submersibles. Ces méga-yachts se présentent quasiment comme des palaces flottants, avec leur grand nombre de cabines. La majorité des yachts de plus de 50 mètres disposent de salles de sport, sont souvent dotés d’une plate-forme pour recevoir un hélicoptère et parfois d’un hangar pour l’abriter. Le prix d’un yacht de luxe s’estime en fonction des équipements du bateau : aménagements intérieurs, motorisation, par exemple ; la renommée et l’expertise du chantier naval compte également. Les plus grands approchent le milliard de dollars, la plupart valant plusieurs centaines de millions de dollars. Il est également possible de louer un yacht pour un coût moindre, qui n’est pas pour autant plus abordable. La location permet de regrouper plusieurs clients à bord ; la navigation est davantage personnalisée et permet de varier les destinations. Plus d’information est disponible sur le site de l’organisateur de randonnée de jetski à Saint Jean de Luz. Cliquez sur le lien.

Commentaires fermés sur Plaisirs de mer | In: Non classé | | #

« De manière générale, Poutine a défini son héritage à ce stade-ci en tant que dirigeant russe qui a » relevé la Russie de ses genoux dans les années 1990 «  », a déclaré Polyakova. «La Russie est donc une grande puissance, un pays qui peut réaffirmer son influence mondiale et même défier l’influence américaine dans diverses parties du monde. Je pense que plus que tout, sa politique étrangère a été définie en termes d’objectifs stratégiques.» Cela vient en grande partie du retrait des États-Unis de leur position dominante traditionnelle dans le monde. La tentative américaine de limiter son implication en Syrie pendant les années Barack Obama a donné à Poutine l’occasion de consolider les intérêts de la Russie dans la région. Son succès dans la défense de son allié Assad – qui semblait parfois sur le point d’être évincé avant l’intervention russe de son côté – et son intervention en Ukraine et l’annexion de la Crimée font partie du schéma qui le voit désormais exercer une influence en Afghanistan. Les États-Unis ont même accusé la Russie de soutenir le Talibans. Les motivations de la Russie sont assez simples à comprendre. Elle considère l’espace de l’ex-Union soviétique et l’Europe de l’Est comme faisant partie de sa sphère d’influence. Les ouvertures occidentales envers ces pays, ainsi que la carotte qui pèse sur l’adhésion à l’OTAN pour certains, déplore Moscou, qui, malgré des preuves historiques du contraire, affirme que les États-Unis et leurs alliés ont rompu la promesse de ne pas élargir l’OTAN. La visibilité croissante de la Russie au Moyen-Orient, en Afghanistan et ailleurs montre qu’elle se considère comme un élément indispensable de toute résolution diplomatique de divers conflits en cours, ce qui n’est pas le cas des États-Unis. Et la Russie ne semble pas se préoccuper de ce que le monde pense de ses autres tentatives d’influence: l’audace de son ingérence présumée dans plusieurs élections occidentales n’est dépassée que par celle de son rôle présumé dans la tentative d’assassinat d’un ancien espion russe et de ses proches. fille au Royaume-Uni. La Russie nie à la fois l’ingérence électorale et l’assassinat tentative – et le public russe croit largement à ces affirmations. Poutine est finalement allé trop loin Pour tout cela, Poutine a reçu le soutien d’un public russe reconnaissant que son pays, touché par les troubles économiques de l’ère Eltsine, redevienne une grande puissance. Mais cela peut changer. Un sondage récent de Levada, le sondeur russe, a révélé que les notes d’approbation de Poutine avaient considérablement diminué. Ils étaient encore à un formidable 67% en juillet (un chiffre que n’importe quel dirigeant occidental élu démocratiquement accepterait volontiers), mais ce nombre était nettement inférieur à son taux d’approbation de 79% en mai et de 82% en avril. (Les sondages de Levada sont considérés parmi les meilleurs dans un pays où il est difficile de mesurer l’opinion publique.) La confiance en Poutine a également diminué au cours de la période. Le nombre de Russes qui ont déclaré croire que leur pays se dirigeait dans la mauvaise direction est également passé de 26% en avril à 40% en juillet. «On voit que la population est être un peu fatigué d’aider les autres », m’a dit le sociologue Volkov. « Surtout parce que l’économie n’est pas très bonne, surtout parce que la réforme des retraites est annoncée, ce qui augmentera l’âge de la retraite et … aux yeux du sondage, les gens disent: » Cessons d’aider tout le monde. Laissez-nous nous aider. Lors des précédentes baisses du taux d’approbation de Poutine, la Russie s’est engagée dans de nouvelles interventions à l’étranger. En 2014, par exemple, le taux d’approbation de Poutine oscillait autour de 60%. Mais après l’annexion de la Crimée en mars de la même année, elle a atteint 80%. Poutine similaire a vu un pic d’approbation après l’intervention de la Syrie. «Mais pour le moment, je pense que la situation est différente», a déclaré Polyakova. « Poutine est reçu dans les capitales européennes … Le président Trump veut le rencontrer. Ce sont des choses qui devraient soutenir Poutine, mais ce n’est pas le cas. » Une partie de la raison en est le plan du gouvernement, annoncé au début de la Coupe du monde de football en Russie, augmenter l’âge de la retraite de 60 à 65 ans pour les hommes et de 55 à 60 ans pour les femmes. Le gouvernement a été surpris par les protestations contre la proposition. Andrei Kolesnikov, chercheur principal au Carnegie Moscow Centre, a écrit aux Affaires étrangères que le gouvernement avait sous-estimé l’opposition à ces changements à travers les groupes démographiques.

Commentaires fermés sur La stabilité façon Poutine | In: Non classé | | #

La différence la plus significative entre l’élection de Trump en 2016 et sa réélection en 2020 serait l’irréversibilité. La couverture météorologique est maintenant le cas le plus évident. Pendant une longue période, même un grand nombre de personnes qui ont identifié la réalité du réchauffement climatique l’ont considéré comme une méthode lente qui ne demandait pas de mouvement immédiat. De nos jours, face aux conditions météorologiques excessives et à la détérioration des prévisions cliniques, les dépenses liées à l’attente augmentent manifestement, tout comme les dangers qui y sont associés. Pour faire face à la possibilité de maintenir le changement climatique au-dessous de 1,5 niveau Celsius – l’objectif de l’arrangement environnemental de Paris – le Conseil intergouvernemental sur le changement climatique dit que d’ici 2030, les émissions de dioxyde de carbone doivent diminuer d’environ 45% par rapport à 2010. Au lieu de régresser, néanmoins, ceux-ci sont en croissance. Dans sa phrase initiale, Trump a annoncé son intention de mettre un terme aux réformes climatiques existantes, par exemple des limites de productivité énergétique plus strictes et des normes plus strictes en matière de polluants générés par les centrales à charbon, et il s’est engagé à détourner l’Amérique du contrat de Paris. Sa réélection retarderait l’engagement à l’échelle nationale pour la décarbonisation jusqu’à au moins les 50% suivants dans les années 2020, en encourageant les autres pays à ne rien accomplir du tout. Et les changements retardés deviennent plus difficiles politiquement et économiquement. Selon le Global Carbon Project, si la décarbonisation avait commencé à l’échelle mondiale en 2000, une réduction des émissions d’environ 2% par an aurait été suffisante pour rester en dessous de 2 degrés Celsius de réchauffement. Maintenant, il devrait être d’environ 5% par an. Si nous attendons une autre décennie, ce sera environ 9%. Aux États-Unis, l’interruption économique et le niveau de résistance préféré résultant certainement d’une transition aussi abrupte peuvent représenter bien plus que ce que notre système politique peut supporter. De plus, personne n’est au courant lorsque le monde entier risque d’avoir des conséquences irréversibles, notamment l’échec de l’inlandsis antarctique occidental, qui risquerait fort de nous amener à un niveau catastrophique des océans. Les élections politiques de 2020 décideront également si le You.S. poursuit sur cette voie, tout en garantissant un autre type de changement planétaire: une compétition accrue d’avant-bras, qui accroît les risques d’accidents nucléaires et de conflits nucléaires. La doctrine de Trump, «l’Amérique d’abord», les attaques contre les alliances des États-Unis et l’inconvénient unilatéral des traités de gestion des avant-bras ont rendu le monde beaucoup plus dangereux. Après avoir sorti les États-Unis de l’accord nucléaire iranien (ce qui a été entrepris, ce qui a peu entamé le statut américain d’allié et de compagnon de négociation des États-Unis), Trump n’a pas réussi à obtenir de la Corée du Nord presque rien à l’approche des conditions de l’accord iranien, laissant Kim Jong Un non seulement incontrôlable, mais debout outre-mer surélevé. De nombreux dirigeants du monde entier espèrent que la présidence de Trump pourra être un atout majeur, qu’elle perdra d’ici 2020 et que son successeur renouvellera les engagements de l’Amérique vis-à-vis des alliés, ainsi que les principes du multilatéralisme et de la non-prolifération. S’il est réélu, plusieurs endroits peuvent néanmoins choisir de s’en prendre aux outils nucléaires, en particulier ceux situés dans des zones qui ont fait appel à la garantie de protection américaine, par exemple le Moyen-Orient et l’Asie du Nord-Est. Le plan mondial de non-prolifération auquel les États-Unis et d’autres pays se sont attachés au cours des dernières décennies pour influer sur les capacités non nucléaires de rester dans cette situation est effectivement en jeu. Ce plan a en grande partie été couronné de succès peut être un hommage à une variété de techniques, dont le You.S. engagements de protection bilatéraux et dépendants de l’alliance en matière de punitions non nucléaires, de pays et d’incitations, et promesses aux États-Unis et en Russie – en tant que puissance nucléaire majeure du monde – de créer des coupes dramatiques pour leurs arsenaux. Dans le mot initial, Trump a commencé à affaiblir le régime de non-prolifération et à démanteler les autres traités de maîtrise des armements conclus entre Washington et Moscou. En octobre, il a annoncé que cette You.S. enlèverait votre traité sur les facteurs nucléaires de type intermédiaire (INF) conclu en 1987 par Ronald Reagan et Mikhail Gorbatchev. Tandis que les infractions russes du traité que Trump a rapporté sont inexcusables, elles n’ont fait aucun effort pour contraindre la fédération russe à respecter ses obligations. Au contraire, en endommageant le traité, elles ont permis à la Russie de se tirer d’affaire. Qui plus est, il n’a montré aucune curiosité pour l’augmentation de New Begin, qui, parce que 2011 a limité les arsenaux nucléaires idéaux de la Russie et des États-Unis. Si le traité arrive à expiration, 2021 marquera la première année depuis 1972 sans la mise en place d’un accord juridiquement contraignant pour contrôler et réduire les arsenaux les plus meurtriers jamais créés.

Commentaires fermés sur Et si Trump gagnait à nouveau | In: Non classé | | #